Autor | Thema |
---|---|
Blackpuma
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2006 Wohnort: Graz Verein: Beiträge: 374 Status: Offline |
Beitrag 111771
, Bitte um Kontrolle
[18. Januar 2007 um 10:17]
Hallo alle zusammen!
Ich habe ein kleines Wiki angefangen für Raketen. Kann vielleicht mal jemand die Formeln und Rechnungen unter folgendem Link überprüfen? http://wiki.modellraketen.at/index.php/Physik Vielleicht hat ja auch jemand von euch Lust dort Artikel zu schreiben, verbessern oder auch nur Anregungen welche Artikel man erstellen sollte. LG Blackpuma Einmal Weltraum und zurück! http://www.modellraketen.at http://wiki.modellraketen.at |
hybrid
SP-Schnüffler Registriert seit: Mai 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 675 Status: Offline |
Beitrag 111788
[18. Januar 2007 um 19:08]
Hi,
Folgendes ist mir aufgefallen "Zentripedalkraft" => "Zentripetalkraft" "Newtonsches Gravitationsgesetzt" => "Newtonsches Gravitationsgesetz" http://wiki.modellraketen.at/index.php/Gravitation "Das Gewicht der Erde beträgt: 5,975 * 10^24" => "Die Masse der Erde beträgt: 5,975 * 10^24kg" (Nicht geprüft, ob die Zahl richtig ist) Erdbeschleunigung: "Höhenabhänigkeit" => "Höhenabhängigkeit" Allgemein scheinst Du kaum Kommata zu benutzen, daher sind einige Sätze schlecht verständlich. Beispiel: "Hier kürzt sich die Masse des Objekts heraus was soviel bedeutet das egal welche Masse ein Objekt hat es immer mit der gleichen Beschleunigung behandelt wird." Auch die Rechtschreibung ist recht nachlässig gehandhabt. Es sind auf (fast) jeder Seite Rechtschreibfehler "Potasium Nitrat", "anderen Pyrotechnischen Sätzen", "das Salpeter", "Ab der Verängung", "meist Durch Verbrennung frei.", "angewedent. Da diese Stoffe Kryogen sind sind sie", "Düse ins freie wordurch ein", "gleichen zweck.", "Die Laval Düse ", "Die einfärbung zeigt", "mit hilfe Lenkbarer ". Sorry, mir fällt sowas extrem auf Grüße Malte Geändert von hybrid am 18. Januar 2007 um 19:20 |
Andreas Mueller
Epoxy-Meister Registriert seit: Sep 2004 Wohnort: Verein: ARGOS Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 111793
[18. Januar 2007 um 20:30]
Zitat: Es ist in der Mathematik nicht üblich, die Multiplikation mit einem Stern zu bezeichnen. Der Stern hat normalerweise ganz andere Bedeutungen (zum Beispiel Faltung), und ist daher extrem irritierend. In Computersprachen wird manchmal ein Stern als Multiplikationszeichen verwendet, obwohl es eigentlich nicht nötig wäre (Mathematica braucht zum Beispiel keines). Das reicht aber als Rechtfertigung für den Symbolmissbrauch in mathematischen Formeln nicht. |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 111794
[18. Januar 2007 um 20:34]
Zitat: Jetzt wärs noch schön wenn du uns auch verrätst was man eigentlich benutzen soll Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
Andreas Mueller
Epoxy-Meister Registriert seit: Sep 2004 Wohnort: Verein: ARGOS Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 111795
[18. Januar 2007 um 20:44]
Zitat: Nichts. Es ist kein Operationszeichen nötig. Wenn man es nicht lassen kann, oder die Multiplikation besonders deutlich anzeigen will, kann man einen Punkt verwenden, im schlimmsten Fall ein Kreuz, besonders dann, wenn man eine lange Formel über mehr als eine Zeile umbrechen muss. |
hybrid
SP-Schnüffler Registriert seit: Mai 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 675 Status: Offline |
Beitrag 111796
[18. Januar 2007 um 20:49]
Nix
aus e = m*g*h wird e = mgh Ich bin übrigens der Meinung, daß in fast allen Programmiersprachen ein Stern als Multiplikationszeichen verwendet wird. Nach Menge der programmierten Anwendungen sicher über 99,99% In Programmiersprachen ist der * auch bitter nötig, daß die Variablennamen (sinnvollerweise) aus mehreren Buchstaben bestehen. Eine Unterscheidung zwischen der Variablen maus und dem Produkt aus m a u und s wäre ohne * recht umständlich. Grüße Malte |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 111797
[18. Januar 2007 um 21:01]
ein Kreuz ist aber auch schlecht, da zumindest wir beim Kreuzprodukt auch ein Kreuz verwenden..
dann wohl besser nichts Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 111800
[18. Januar 2007 um 21:12]
Hi,
wie wäre es mit dem Formeleditor eine Formel richtig schreiben, so mit Bruchstriche und Punkte etc, und davon dann ein Bild einstellen. Man kann auch an jeder Formel mit einem * vermerken das der * nicht was mit Falten zu tun hat, sondern in diesem Falle der Multiplikator ist. Ich würde aber auf alle Fälle den Formeleditor begünstigen. Weil dann auch Potenzen und Wurzeln besser rüber kommen. Wenn du sowas schreibst wie a=b*c/d+2 Ist die Frage ob das ganze zum Schluß +2 gerechnet wird oder nur das d. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 111802
[18. Januar 2007 um 21:20]
Zitat: Eigentlich nicht. Punkt vor strich, also wird erst c/d gerechnet und am schluß +2. Sonst müsste da a=b*c/(d+2) stehen. Aber ich gebe dir recht, übersichtlicher ists auf jeden Fall mit dem Formeleditor. Im Notfall mit Word machen und Screenshot einfügen ^^ Geändert von Turambar am 18. Januar 2007 um 21:21 Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
Andreas Mueller
Epoxy-Meister Registriert seit: Sep 2004 Wohnort: Verein: ARGOS Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 111805
[18. Januar 2007 um 21:35]
Zitat: Nicht wirklich: Mathematica ist eine Programmiersprache ohne Multiplikationszeichen, und die Unterscheidung funktioniert dort eigentlich ganz ohne Probleme. |