Raketenmodellbau.org - Forum - Der höchste Flug einer Modellrakete überhaupt

Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Allgemein > Der höchste Flug einer Modellrakete überhaupt

Du kannst keine neue Antwort schreiben

Seiten (2): [1] 2 »

Autor	Thema
Philipp Epoxy-Meister Registriert seit: Aug 2002 Wohnort: Hamburg Verein: / Beiträge: 276 Status: Offline	Beitrag 21929 , Der höchste Flug einer Modellrakete überhaubt [13. November 2002 um 19:43] [Melden] Wist ihr welcher der höchste Flug einer Modellrakete überhaubt war. Wer hat sie gebaut??? Let`s search after an answer Philipp meine website: www.hh-raketen.npage.de Vielleicht gibt es tatsächlich nichts, was ein Mensch, wenn er nur all seine Kräfte auf ein einziges Ziel richtet, nicht fertigbrächte. (Ogai Mori Rintaro 1862 - 1922)
Frank Grajetzky Epoxy-Meister Registriert seit: Aug 2002 Wohnort: Lünen/NRW/Deutschland Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 256 Status: Offline	Beitrag 21930 [13. November 2002 um 19:47] [Melden] Hallo Phil Wo liegt Deiner Meinung nach die Grenze zwischen einer Modellrakete und einer "echten" Rakete? Ich denke da gibt es keinen. Zu mindest dürfte der Übergang fließend sein. Vielleicht irre ich mich aber auch. Mal sehen, was die Anderen meinen. MfG Frank ]
Neil 99.9% harmless nerd Administrator Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline	Beitrag 21931 [13. November 2002 um 19:53] [Melden] Hi, du baust eine Modellrakete wenn deine Rakete ein Abbild einer echten Rakete ist. Wenn du eine Rakete baust, wo es kein Vorbild für gibt, wie kann die dann ein Modell sein? Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
Bertram Radelow SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2001 Wohnort: CH-7270 Davos Verein: Argos, MGD Beiträge: 926 Status: Offline	Beitrag 21934 [13. November 2002 um 21:05] [Melden] hi, meines Wissens wurden in USA >110km erreicht. Die Gruppe LEO (Low Earth Orbit) plant - na was wohl... Aber Modellraketen sind das nicht mehr, eher Amateur-Raketen. Trotz allem: Höhen um 10 km sind eigentlich kein Problem, Geld und Platz vorausgesetzt. Bertram
Tom Engelhardt Überflieger Moderator Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1557 Status: Offline	Beitrag 21957 [14. November 2002 um 10:45] [Melden] Moin zusammen, eine kleine Korrektur: die größte Höhe, die bis jetzt von Amateuren mit einer Rakete erreicht worden ist, beträgt 80 km. Mehr dazu unter folgender Adresse. Da der Antrieb mit 311375 Ns Impuls im oberen 'R' Motor Bereich liegt, ist nur noch schwerlich von einer "Modellrakete" zu sprechen . Hier ein Bild vom Start: Und hier, sozusagen als Maßstab, ein "Gruppenbild mit Dame ": Gruß, Tom aus Gö
Andreas H. Grand Master of Rocketry Moderator Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Verein: Beiträge: 2528 Status: Offline	Beitrag 21971 [14. November 2002 um 12:37] [Melden] Zitat: Wenn du eine Rakete baust, wo es kein Vorbild für gibt, wie kann die dann ein Modell sein Oft beginnt der Bau einer "echten" Rakete erst mit einem Modell. Je größer der Anteil der Treibstoffmasse (und damit der Leistung) zur Gesamtmasse, desto mehr wird das Ding zur echten Rakete. Außerdem ist auch der Verwendungszweck entscheidend für die Definition. Andreas
Neil 99.9% harmless nerd Administrator Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline	Beitrag 21972 [14. November 2002 um 12:39] [Melden] Hi, finde man kann so nicht definieren. So gibt es Modellraketen die größer sind als echte Raketen. Wenn der Bau einer Rakete mit einem Modell beginnt, so ist das Modell eine kleine Kopie von der Großen die es noch nicht gibt. Ich finde es klingt cooler wenn man sagt ich baue Raketen als ich baue Modellraketen. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
Marxi Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2567 Status: Offline	Beitrag 22197 [19. November 2002 um 19:28] [Melden] Hallo miteinander ! Ich bin ja auch ab und zu "am Grübeln" (Grüße an Rainer ), ob bzw. wo es eine Grenze gibt. Sieht man sich z.B.: http://www.gbrocketry.com (, die Seite der bekannten Gates- Brothers) an, so wundert man sich doch schon, ob es noch im Bereich eines Ottonormalverbrauchers liegt, mal so eben als Beispiel 6 M- Green Gorillas in eine Rakete zu stecken --> als aufsehenerweckenstes Beispiel. Versteht mich nicht falsch - ich bin ein großer Fan von ihnen, aber ist Raketenbauen eigentlich noch interessant, wenn man ohne größere Umschweife einen P- Motor raufschicken kann ? Naja. Ach ja, für alle, die Zahlen über Höhenrekorde interessieren: http://www.tripoli.org/altrecord.com , wo selbstverständlich auch wieder die Gates- Brothers mit von der Partie sind. Wahnsinn. In diesem Sinne, Marxi Ups, der Höhenrekord funzt natürlich nur hier: http://www.tripoli.org/altrecord.html
Bertram Radelow SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2001 Wohnort: CH-7270 Davos Verein: Argos, MGD Beiträge: 926 Status: Offline	Beitrag 22207 [20. November 2002 um 00:19] [Melden] Danke Marxi für die URL! Ich hatte sie vor Monaten schon mal gesehen, aber nicht wieder gefunden. Was mich aber wirklich über alle Massen (sorry, Schweiz) erstaunt hat, ist: <b>Die USA haben die Apartheid eingeführt!</b> In der Liste der Höhenrekorde findet sich doch tatsächlich folgender Abschnitt: "<b>5.0 Black Power</b>" Ich bin sprachlos, dass es schon so weit gekommen ist. Bertram, sich nach Sonnenstudio-Abos umsehend...
Marxi Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2567 Status: Offline	Beitrag 22212 [20. November 2002 um 10:38] [Melden] Hallo ! @ Bertram: Bitte, bitte, jederzeit wieder ! Irgendwie nachdenkenswert finde ich es auch, dass dieses Jahr nur 3 oder 4 Rekorde zustande kamen... (x) Wie z.B.: von Tom Biaga und Mark Sims, welcher mit einem K- Motor sage und schreibe 7698 m raufkam ! Weiß vielleicht sogar jemand etwas über diese Rakete ? Ich kann mir`s nur so erklären, dass es: a) ein fliegender Treibsatz war. oder b) ein Leichtgewicht. oder c) eine perfekt durchdachte Konstruktion war... (x)... im Jahre 1997 dagegen beinahe alle Kategorien ausgefüllt sein müssten, da ja doch noch viele 97er hervorragen. Vielleicht passte auch in den USA das Wetter in diesem Jahr nicht so perfekt. Naja,naja Grüße, Marxi

Seiten (2): [1] 2 »

[Zurück zum Anfang]

Du kannst keine neue Antwort schreiben