Juerg
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jan 2001
Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH
Verein: ARGOS
Beiträge: 951
Status: Offline
|
Liebe Raketenmodellbauer Seit einiger Zeit diskutiere ich mit Gary (Aerotech) die 20g Grenze, welche in Deutschland wohl noch einige Zeit Bestand haben wird. Er hat sich dazu mal etwas konkretere Gedanken gemacht und ausgerechnet, dass er einen BlueThunder Econojet im "E" oder allenfalls sehr niedrigen "F" - Bereich mit 20g Treibstoff maximal bauen kann. (zB F30) Verstehe ich das richtig: Delay, Treibsatz und Ausstossladung zusammen dürfen 20g sein, richtig? Nun die Frage an alle, da ich weis, dass die Deutsche Raketenszene ein sehr sehr niedriges Preisniveau gewöhnt ist (durch Feuerwerks-Treibsätze): Was könnt Ihr Euch für einen Preisrahmen für solche Treibsätze vorstellen? Vergesst bei der Antwort bitte gleich mal die SF Treiber, das ist ganz andere Technik, viel aufwendiger herzustellen, produziert dafür zuverlässig und reproduzierbar Schub und fliegt Euch nicht dauernd um die Ohren. Solche Treibsätze werden NICHT um Grössenordnungen billiger werden als die F20 zum Beispiel, aber ein gewisser Spielraum besteht wohl schon. Auf der anderen Seite muss man auch im Auge behalten, dass das ein auf deutsche Bedürfnisse zugeschnittenes Produkt mit begrenztem Marktvolumen ist. Dieses abzuschätzen ist auch etwas was mich interessiert, konkret also die Frage, wieviele solche Treibsätze wohl pro Jahr etwa geflogen würden. Je nachdem was bei dieser Diskussion rauskommt kann ein solcher Treibsatz relativ schnell realisiert werden und dürfte bereits sofort ab Wirksamkeit der CE dann verfügbar sein (innerhalb weniger Monate, wenn alles klappt). Die Diskussion ist eröffnet Gruss Jürg
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Kann sein, dass ich da grad was durcheinanderwürfle (Glühwein rulez ), aber die 20g Reglementierung bezieht sich doch nur auf Schwarzpulver- Motoren !? Andernfalls könnten wir uns ja eh glücklich schätzen, da einige AT- Motoren unter 20g Treibsatzmasse liegen und so für T1ler fliegbar wären. T1ler dürfen ja nicht mal die Pups- Grains für´s 18mm/20er Casing besitzen bzw. alleine - ohne Aufsicht eines T2lers fliegen.. Viele Grüße, Marxi
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Neustadt
Verein: T2 , SOL-1
Beiträge: 5257
Status: Offline
|
Marxi,
du würfelst in der Tat ein wenig ...
Spass beiseite, die 20 gr. beziehen sich auf T1. Ab 20 gr. ist es T2.
Aber das ist nur die eine Seite der Medallie, denn : Die Antriebe müssen in DL zugelassen sein ! Daher kommt bei Dir vermutlich der Zusammenhang von 20 gr und SP, denn AP Antriebe gibts faktisch so nicht (also ohne Ausnahmeregelung). Das ist der Haken an dieser Sache.
Wenn AT einen für den deutschen Markt zugelassenen Motor mit 20 gr. Treibmittel (bzw. dem D7 wurden 19,99 gr. zugesprochen ...) herausbringt und den Motor in DL zulässt, dann wäre dies eine erhebliche Bereicherung für die Szene.
Gruss Tom
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Marxi Kann sein, dass ich da grad was durcheinanderwürfle (Glühwein rulez ), aber die 20g Reglementierung bezieht sich doch nur auf Schwarzpulver- Motoren !?
Tja - schön wär's!
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Die Reloads fallen unter T2 weil es eben wiederladbare Motoren sind. Ein 20 g-Single Use ist genauso T1 wie ein D7 auch.
Ich schau grad mal auf Deine Preisliste, Jürg, der F20 Econojet liegt da bei 38 CHF, das sind z. Zt. 25 EUR. Macht 12,50 EUR für einen Motor. Minimal würden also rd. 10 EUR für einen E/E+ rauskommen... Der Preis ist im Verhältnis gar nicht schlecht, ein Held 5000 mit dem halben Impuls (D+) hat zuletzt 4 EUR gekostet, IIRC. Und wenn der Aerotech nicht explodiert, konstante Leistung bei verschiedenen Temperaturen bringt, dann wäre das wirklich interessant (und eine Gelegenheit, *aua, die Schmerzen*, Ihr wisst schon...).
Aber über den Bedarf kann ich rein gar nichts sagen. Meiner liegt ja momentan sowieso bei ungefähr Null.
Oliver
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Jetz macht das alles Sinn - alles klar! Merci ! Na, dann ist das doch top und ein Thema, welches bei uns jetz mal ein bisschen sehr (Litotes: sehr stark!! ) Priorität haben sollte ! Wenn ein schönes blau hinten (Blue Thunder eigtl. zwingend ?)/ein schöner Motor rauskommt, wird mein Bedarf bei erster Bestellung in etwa so aussehen: 5 < x < 10 Je nachdem, wie mein Kontostand aussieht und wie er sich bewährt.. Viele Grüße, Marxi
|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Ich bin Estespreise gewohnt und würde sie auch für andere Treiblinge bezahlen.
|
Juerg
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jan 2001
Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH
Verein: ARGOS
Beiträge: 951
Status: Offline
|
Zitat: Wenn AT einen für den deutschen Markt zugelassenen Motor mit 20 gr. Treibmittel (bzw. dem D7 wurden 19,99 gr. zugesprochen ...) herausbringt und den Motor in DL zulässt, dann wäre dies eine erhebliche Bereicherung für die Szene.
Das genau ist die Idee! Ob's praktikabel ist, das ist nun eben die gute/andere Frage. Die üblichen Reloads setzen ja grössenunabhängig T2 voraus, also ist wichtig auch was für die T1 Flieger anzubieten. Warum BlueThunder? Der BlueThunder hat den höchsten ISP, man kann damit also den stärksten möglichen Treibsatz bauen. Ob später eine WhiteLightning Variante dazu kommt, oder allenfalls gleich von Anfang an auf "F" verzichtet und stattdessen ein etwas schwächerer WL gewählt wird ist eine zweite Frage die gerne mitdiskutiert werden kann. Die Frage, worauf sich die 20g beziehen hat aber noch niemand beantwortet. Ich habe bereits die Schubkurve eines Econojet mit 20g Treibstoff, aber i.m.h.o. bezieht sich das Limit eben auf die ganze Pyrotechnik. Gruss Jürg
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Ja, die 20 g beziehen sich auf die gesamte Pyrotechnik im Motor, will sagen auch Delay und Ausstoßladung gehören dazu.
Oliver
|
morning
Raketenbauer
Registriert seit: Feb 2003
Wohnort: Tawern
Verein: AGM, TRA#12037
Beiträge: 180
Status: Offline
|
Also ich find den Gedanken als T1er auch mal anständige Motoren fliegen zu können echt zu schön um wahr zu sein! Hab auch kein Problem damit 'nen etwas höheren Preis wie gewohnt für einen dafür zuverlässigen Motor zu bezahlen. Was den Bedarf angeht: meiner hat im letzten Jahr auch nahe Null gelegen, nicht zuletzt wegen fehlenden Verfügbarkeit und mangelndem Interesse auch für etwas mehr Geld "nur" C-Motoren zu erhalten. Unter der Voraussetzung endlich schöne Motörchen erwerben zu können und (soweit Gott will) ab nächstem Jahr auch endlich Gesellen-Gehalt zu ernten (hab am Mo/Di Abschlußprüfung *bibber*) denk ich schon, dass ich meinen Teil zum Absatz neuer Antriebe beisteuern werde- hab ja schon fast Entzugs-Erscheinungen... Aber mal noch ne blöde Frage: wo steht denn eigendlich, dass sich die 20g auf die gesamte Pyrotechnik im Motor beziehen? In der 1. SprengV, Anlage1, Punkt 1.3.4 43 e) steht lediglich: Raketen dürfen nicht mehr als 20g Treibsatz enthalten. Und nach meinem Verständniss zählen Verzögerung und Auswurfladung nicht wirklich zum Treibsatz... Morning
|
|