Autor | Thema |
---|---|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 7626574
, SpaceX lässt Grasshopper auf 820 feet aufsteigen und wieder vertikal landen
[23. Juli 2013 um 16:02]
"Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
bully
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2004 Wohnort: Bayern Verein: Solaris-RMB Beiträge: 462 Status: Offline |
Beitrag 7626577
[23. Juli 2013 um 18:03]
Cool, aber nicht neuartig. Am 18.Aug. 1993 wurde in New Mexico der DC-Y Space oder Delta Clipper von McDonnel Douglas im Auftrag US Army/NASA schon gestartet und auch wieder gelandet. Steht Heute noch glaube ich im Smithsonian Museum. Durch Schwerpunkverlagerung wurde gesteuert und die sonst üblichen Fins wurden auch nicht mehr benötigt. Aber jetzt kann mann vlt wieder hoffen das dieses Projekt weiter entwickelt wird. Gruß Michael Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!? |
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 7626581
[23. Juli 2013 um 22:20]
Der Unterschied ist, dass dieses Projekt privatwirtschaftlich finanziert ist.
VG, Michael "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 7626583
[24. Juli 2013 um 10:21]
Hi,
wofür soll das denn gut sein? Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
schmidi093
Epoxy-Meister Registriert seit: Apr 2009 Wohnort: Regensburg Verein: Solaris RMB, AGM Beiträge: 445 Status: Offline |
Beitrag 7626584
[24. Juli 2013 um 10:40]
Ziel ist die vollständige Wiederverwendbarkeit.
http://www.spacex.com/multimedia/videos.php?id=5&cat=recent Gruß Thomas |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 7626585
[24. Juli 2013 um 10:45]
Hi,
macht das denn Sinn bei dem Ansatz einer senkrecht startenden und landenden Rakete? Grob 1/10 der Startmasse kommt im Orbit an. Da kostet dann das kg zwischen 20 und 100 kUSD. Von dieser teuren Masse muss ich jede Menge mit nehmen um den senkrechten Abstieg wieder zu schaffen. Grob angeschaut klingt das für mich nicht nach günstiger, und das ist das einzige was zählen wird. Ich denke es ist immer noch einfacher und günstiger die Rakete nach dem Start weg zu werfen. Der Space Shuttle hat es doch gezeigt, das es sehr teuer wird wenn man recyclen will. Davon abgesehen, cool sieht es schon aus. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 7626603
[29. Juli 2013 um 10:04]
Interessant ist es vielleicht für kurze Reisen auf Planeten ohne Atmosphäre?
Oliver |