Autor | Thema |
---|---|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 9120
, Digitalkamera oder Analog?
[16. Januar 2002 um 19:45]
Hi,
denke paßt gut hier rein das Thema. Was benutzt ihr für Kameras um eure Bilder zu machen. Manche hier sind ja recht schnell mit dem Bilderliefern zugange. Ich habe mir die Fuji FinePix geholt. Blieb mit Zubehör unter 1.000DM. Für meine Zwecke reicht die Auflösung von 1600x1200 Pixel. Mit normaler Auflösung bekomme ich ca. 160 Bilder auf einen 64MB Chip. Bißchen doof ist der Energieverbrauch. Nimmt zum Glück normale Akkus. In Gebäuden mit normalen Lichtverhältnissen geht immer der Blitz an. Ohne Blitz muß schon ein Stativ her. Dafür ist der Blitz aber schön stark. Klein genug um in eine Rakete zu bauen ist sie auch. Nur zu schade Bis dann. Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 9122
, Re: Digitalkamera oder Analog?
[16. Januar 2002 um 19:58]
Die meisten meiner Pic's mache ich mit einer ältern DigiCam, eine Ricoh RD2E mit 800x600. Wenn die Bilder dann etwas bearbeitet sind reichen sie fürs Web noch recht gut aus. Allerdings ist dann mit Ausdrucken nicht soviel zu erwarten.
Aber die Bilder vom ALRS 1 die ich geamcht habe sind alle mit der Ricoh aufgenommen... hier ein Beispiel: Tom |
Johannes (Axe) Haux
Poseidon Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv Beiträge: 1067 Status: Offline |
Beitrag 9140
, Digicam
[17. Januar 2002 um 10:35]
Hi,
ich hab bisher mit einer Olympus C2000Z geknipst. Aufloesung 1600x1200. Die Ausloesezeit ist sehr kurz (nicht die Einmesszeit, sondern das reine 'Abdruecken' nach dem Einmessen. Ausserdem macht sie Serienbilder mit 2 Bilder / Sekunde was dann schoene Bildreihen ergibt. Es wird zwischen den einzelnen Bildern nicht wieder neu eingemessen, so dass alle Bilder die Werte des 'Padbildes' bekommen. Sie frisst Accus 'Mignon'. Mit 3 NimH Accusaetzen hat man eigenlich immer Saft. Der optische Zoom (3fach) ist ausreichend. Die Automatik laesst sich auch manuell beeinflussen (z.B. +-3 Blendenstufen, Weissabgleich . . .). Hohe, niedrige und keine Kompression einstellbar (JPEG oder TIFF). Bei mittlerer Kompression hat das Bild ca. 430K - sind dann fast 300 Bilder auf der 128er Karte. Dadurch hat die Olympus Vorteile im Vergleich mit anderen Digicams. Seit mitte Dezember habe ich jetzt eine C2100 UZ. Werte wie die C2000, jedoch: - 10fach optisches Zoom! - Vollautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik oder komplett manuell!!!! - Scharfstellung auch manuell moeglich. - Vollautomatikprogramme fuer 'Normal' und 'Sport' - Bildstabilisator (funktioniert sogar , Fotos mit Max-Zoom und einer 1/2 Sekunde aus der Hand sind moeglich (ca. 50% ok! - meist bewegt sich das 'Opfer')). - USB Anschluss - miemt ein Plattenlaufwerk (funktioniert auch unter LINUX!) - 49mm Objektivgewinde (alle 'alten' Filter und Effektlinsen passen). - 'Pseudo'-Spiegelreflex: Im Sucher ist ein kleines Display, welches das Objektivbild zeigt. Damit ist das Dilemma Bildschirm <-> Sucher (Batterieverbrauch <-> Bildausschnitt) geloest. Leider ist das Sucherbild dadurch etwas pixelig und Scharfstellung ist ueber dieses Bild nicht moeglich. Da jedoch bei manueller Scharfstellung die 'Scharf-Entfernung' im Sucher eingeblendet ist geht es. Ausserdem erscheint dadurch das Sucherbild 'aufgehellt' was bei Nachtaufnahmen mit Blitz grosse Vorteile vor der (optischen) Spiegelreflex hat. Smart Media (128Meg Chip bekommt man schon fuer 80 Euro (bei ebay noch guenstiger, meiner hat 120 Mark gekostet) - bei Sony (Memorystick) zahlt man das doppelte). Raktenfotos habe ich noch keine gemacht, erwarte aber mindestens so gute wie mit der C2000. Gruss Johannes PS: Dany hat auch eine Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy) Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway) Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck) |
Erwin Behner
SP-Schnüffler Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Bayern (nähe Augsburg) Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 765 Status: Offline |
Beitrag 9180
[17. Januar 2002 um 19:15]
Hey Axe,
ich verwende ebenfalls die Olympus C-2000 Z. Wenn ich aber deine Beschreibung lese kommt es mir nicht so vor als wäre diese die selbe. Ich habe weder eine Möglichkeit gefunden die Auslösezeit so zu verkürzen (deshalb ist mir bisher nur einmal ein Startfoto gelungen) noch Serienbilder zu schießen. Auch habe ich keine drei Komprimierungsmodi sondern kann lediglich zwischen JPG und TIFF wählen. Jedoch ist die Auflösung wählbar und damit läßt sich die Zahl der Foto's drastisch erhöhen. Die Qualität der Bilder ist jedoch wirklich super. Für meinen Anwendungszweck (Bilder fürs Internet) schon fast zu schade. Zu Weihnachten habe ich eine PenCam geschenkt bekommen. Zunächst begeistert (weil als Nutzlast geeignet) bin ich von der Qualität der Aufnahmen doch sehr enttäuscht. Wenn ich da die Bilder von der Astrocam auf der RMT-Homepage sehe, sind diese doch bei weitem besser. |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 9184
[17. Januar 2002 um 20:46]
Zitat: hmmm, PenCam ist nicht gleich PenCam.... meine kleine Aiptec macht 640x480 er Auflösung. (hardwaremäßig mit dem CCD) 1024x764 interpoliert, aber das ist Augenwischerei... Aber die Cam ist als Fotorak. ganz brauchbar. Vielleicht schaffe ich es noch vor dem ersten Flugtag (der hoffentl. bald ist...) ein Modell damit zu bauen. Hat jemand einen Laptop mit USB ??? Dann könnten wir vor Ort gleich checken was die hergibt... Tom |
Johannes (Axe) Haux
Poseidon Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv Beiträge: 1067 Status: Offline |
Beitrag 9189
, C2000 Z
[18. Januar 2002 um 11:16]
Zitat: Hi Erwin, mir ist nicht bekannt, dass es verschiedene Modelle unter dem gleichen Namen gab. Da ich die C2000 Z nicht mehr habe, kann ich nur aus dem Gedaechtnis helfen. Die Serienbildfunktion wird durch ein Symbol, das so aussieht wie 3 Karteikarten hineinander dargestellt. Dieses Symbol ist auswaehlbar ueber das LCD-Display ungefaehr im oberen drittel (wenn ich's noch richtig weiss, in einem Menue mit der Makrofunktion (Blume)). Die Serienbildfunktion ist am Anfang etwas traege. Ich habe immer bei 1 (Aerotech) abgedrueckt und dann mitgezogen. Biespiele: http://www.argoshpr.ch/Images/ALRS%20Haux/index.htm Big Tintin http://www.argoshpr.ch/Images/ALRS%20Haux/index_01.htm Heinzen's Amraam http://www.argoshpr.ch/Images/ALRS%20Haux/index_02.htm Frank's Pterodactyl Fuer Raketen sollete man aber auch die Spotmessung (Rechteck mit Punkt in der Mitte) einschalten. Wir koennen uns am naechsten Flugtag mal zusammensetzen Gruss Johannes Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy) Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway) Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck) |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 9190
[18. Januar 2002 um 11:44]
Hi,
finde die Bilderserie mit der Tin Tin Rakete genial. Weißt du was das für eni Motor mar? Scheint ziemlich lange zu brennen und schön zu qualmen. Bis dann. Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 9193
[18. Januar 2002 um 13:29]
...wenn ich mich richtig erinnere waren in der BTT 2 Sorten Motoren drin: 2 oder 3 H180 und ein J350. Beim Start hatte der J350 einen kleinen Zündverzug (ist ja auch ein wenig länger als die H180er), so daß die Rakete erst relativ langsam abhob und dann so ab 3-4m Höhe plötzlich mächtig losschob...
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
Johannes (Axe) Haux
Poseidon Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv Beiträge: 1067 Status: Offline |
Beitrag 9194
[18. Januar 2002 um 15:02]
Zitat: Propulsion: Hi, Cluster richtig: J/H falsch AEROTECH K 550 & 2x I 200 & 2x J 350 Built by: Chiel Klijn Construction: Fully scratch build 2.3 meter over 35 pounds Tin-Tin replica. The core is tubing, the rest is epoxy laminated fiberglass. Recovery: by means of a accelerometer / barometer in the primary system, a dual output timer in the secondary system. Motor ejection a as backup for redundancy. Rocketman chute. Highlights: K 550 & 2x I 200's airstart of 2*J 350's. Level 2 attempt. ------- Und der airstart war das Problem: Kein zusaetzlicher Schub, zu wenig Hoehe. Timer zu lang. Zu spaeter Schirm, Leine abgerissen -> Starke Reparaturbeduerftigkeit. Gruss Johannes PS: Danke nochmals an Dany fuer den link: http://www.argoshpr.ch/ALRS/FeaturedFlights1_d.htm Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy) Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway) Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck) |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8350 Status: Offline |
Beitrag 9197
[18. Januar 2002 um 15:59]
Ich benutze eine HP Photosmart C200, die es im Herbst 2000 mal bei Aldi gab (für damals 500 Mark oder so). Sie ist wirklich nur für mal-eben-ins-Web-stellen-Fotos geeignet, und eigentlich auch nur bei Tageslicht - die Fotos vom ersten Günterode Flugtag sind nicht von mir, sondern auch von einer Olympus, Wert z. Zt. 1500 Mark. Da ich allerdings keinen Nerv habe, ständig Filme entwickeln zu müssen, und kein Geld, mir eine neue Digicam zu leisten, benutze ich sie erstmal weiter. Habe jetzt allerdings einen neuen Scanner (HP Scanjet 4400c, 269,- DM), und unter http://www.shuttle-endeavour.de/fkgabi2001/abschlussfoto.jpg kann man einen 150 dpi-Scan unseres Abifotos begutachten - das Original ist auch nicht schärfer, und die Farben sind etwa genauso (war ja schließlich kein Sonnenschein den Tag). Wenn ich mal mehr als nur 30, 40 Fotos und mir nicht so viel Sorgen um den Akku machen will (Urlaub, Raketenflugtag), nehme ich nach wie vor die Kleinbildkamera und scanne die Bilder ggf. ein.
Oliver |