Autor | Thema |
---|---|
Mathias.K
Raketenbauer Registriert seit: Apr 2002 Wohnort: Mettmann Verein: Beiträge: 112 Status: Offline |
Beitrag 13048
[26. April 2002 um 17:59]
Ich habe sowieso eine selbst gebaute Startrampe.
Bei der ich zwei 20 X 30cm Holzplatten in einem abstandt von ca 20cm übereinnander gelegt habe. Auseinander gehalten werden die beiden Platten mit vier 1cm dicken und 50cm langen gewinde stangen.Der Rest der stangen steckt dann im Boden für die Stabilität. Gedacht ist die Startrampe für grössere Raketen z.B. meine Sidewinder.Mir fehlt nur noch ein Schutzblech( deshalb die Idee mit der Keramik Platte). |
Dominik
Raketenbauer Registriert seit: Apr 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 152 Status: Offline |
Beitrag 13208
[03. Mai 2002 um 11:36]
Hi
Den Abstand zwischen Platte und Düse würde ich nicht allzu sehr vergrößern, denn wenn der Motor losjubelt, befindet er sich ja bekannterweise zu Beginn seiner Reise die längste Zeit am (fast) gleichen Ort. Im Extremfall könnte man den Deflector dann auch ganz sparen . Für alle T1-Treiber (zur Not auch vier D7er) reichen normale Keramikfliesen dicke aus, auch bohren kann man sie eigentlich ganz gut, nur sollte man vorher die Hohlräume unter der platte ausfüllen und geeignetes Verstärkungsmaterial (am besten Alu, evtl. auch Holz) unterlegen, dies gilt auch für den Start, dann den Bohrer nicht mit Schlag rein, sondern vorsichtig langsam im Schraub- gang. Aufpassen das der Rand der Bohrlöcher nicht wegplatzt, sonst weitet jeder Start die Löcher ein Stück weiter auf und irgend- wann ist dann die Verstärkungsplatte nicht mehr durch die Keramik geschützt. Ach ja, falls die Rampe nur für einzelne C6er oder D7er ist, empfehle ich einfach einen von diesen stabileren Einweg- Alu-Aschenbechern, die lassen sich wunderbar bearbeiten und man kann die Fins direkt in den Ablageflächen für die Zigaretten zentrieren. Hält bei so einer Motorisierung "ewig". MfG Dominik "Wenn Ihr nicht gerechter, friedlicher und überhaupt Vernünftiger sein werdet als wir sind beziehungsweise gewesen sind, so soll euch der Teufel holen." Albert Einstein |
Rainer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Mär 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 2067 Status: Offline |
Beitrag 13209
[03. Mai 2002 um 11:47]
Hi,
die von mir propagierten Trenn/Flex-Scheiben sind natürlich nur für den LP-Bereich gedacht. Ich finde, dass sie im Gegensatz zu Keramik wesentlich leichter sind, jede Menge Hitze vertragen und nicht mehr bearbeitet werden müssen. (Loch in der Mitte schon vorhanden) Aber: Jeder wie er mag. M.f.G. Rainer |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8350 Status: Offline |
Beitrag 13212
[03. Mai 2002 um 12:38]
Dominik schrieb:
> Den Abstand zwischen Platte und Düse würde ich nicht allzu sehr vergrößern, denn wenn der Motor losjubelt, befindet er sich ja bekannterweise zu Beginn seiner Reise die längste Zeit am (fast) gleichen Ort Versteh ich nicht, warum Du den nicht vergrößern wolltest? Und ja, bei einem Abstand von 1,50 m zum Boden kannst Du auch H oder I Motoren ohne Blast Deflector fliegen. Oliver |
Dominik
Raketenbauer Registriert seit: Apr 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 152 Status: Offline |
Beitrag 13214
[03. Mai 2002 um 13:10]
Hi Oliver,
Zitat: Nun ja, dann haben wir uns doch genau verstanden, wenn man einen zu großen Abstand wählt ist der Blast-Deflector eben ineffectiv, also nutzlos. Egal ob 1,2,3b oder 4..: Aber dann sollten wir vielleicht erstmal klären wo wir den Sinn des Deflectors sehen: 1 - Brandschutz / Bodenschutz 2 - Erhöhen der Startbeschleunigung 3 - Auflagefläche für den Start 4 - ? Ich benutze Ihn eigentlich nur für 1 und 3. Und da der Motor am Anfang am meisten Feuer spuckt (Peak) versuche ich den Blastdeflector als Funkenfang einzusetzen. Allerdings ist 2 bei richtiger Konstruktion sicher recht interssant -> vergleiche pyrotechnische Stufenabsprengung (ESTES TR?? - MULTI-STAGING). Ach ja, das mit dem Pflanzenuntersetzer aus Ton funktioniert übrigens Prima. MfG Dominik "Wenn Ihr nicht gerechter, friedlicher und überhaupt Vernünftiger sein werdet als wir sind beziehungsweise gewesen sind, so soll euch der Teufel holen." Albert Einstein |
Rainer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Mär 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 2067 Status: Offline |
Beitrag 13215
[03. Mai 2002 um 13:22]
Ich kann Euch ein paar Kilo
abriebfeste Keramikfliesen besorgen. Gut Schlepp Zitat Dominik :"... benutze ihn nur für 1.=Brandschutz und 3.= Auflagefläche für den Start." Wenn er sich denn wirklich unbedingt schwere Fliesen zumuten will: es gibt spezielle Keramikbohrer. Das Putzen der Fliesen und den Einbrand nach dem Start nicht vergessen zu beseitigen !!! Sonst sehen die in der Theorie schönen Fliesen bald Sch.... aus. M.f.G. Rainer Ich liebe meine Flexscheiben |
Mathias.K
Raketenbauer Registriert seit: Apr 2002 Wohnort: Mettmann Verein: Beiträge: 112 Status: Offline |
Beitrag 13216
[03. Mai 2002 um 14:24]
Hier ist mal ein Bild von meiner Startrampe. Es ist leider nur eine Designer Datei wiel ich noch keine Fotos habe.Ich habe es nicht geschaft das Bild in meinen Beitrag einzufügen, darum müsst ihr es euch runter laden.
Anhang: startrampe.zip |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8350 Status: Offline |
Beitrag 13217
[03. Mai 2002 um 14:59]
Richtig, irgendwann könnte man ihn auch weglassen.
Wenn Du ihn als Auflagefläche benutzt, ist dann der Abstand nicht ein bisschen gering? Der Rückschlag würde doch jedes Mal das Heck der Rakete ankokeln. Als zusätzliche Beschleunigung für die Rakete eignet sich ein Blast Deflector nicht (nur zum Ankokeln). Hier muss ein richtiger Piston-Launcher gebaut werden. Die Rakete wird aus einem Rohr gestartet, in diesem befindet sich ein Kolben, unterhalb dessen die Abgase der Rakete geleitet werden. Der Kolben wird nach oben gestoßen und beschleunigt so die Rakete zusätzlich. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Zumal man dann auch viel weniger von Feuer und Flamme mitbekommt :-) Oliver |
Dominik
Raketenbauer Registriert seit: Apr 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 152 Status: Offline |
Beitrag 13220
[03. Mai 2002 um 16:23]
Hi Oli,
deswegen sagte ich ja, wenn man richtig konstruiert ist da sicher was zu machen, so wie das angehängte Schema verdeutlichen sollte. Hierbei würde ein sehr Straff um den Motor liegendes Rohrstück durch die Abgase mit Überdruck gefüllt, was dann wierderum den Motor selbst wie ein Geschoss von der Rampe treiben würde. (E-Zündung) Aber Du hast schon recht, meine Raketen sind unten meistens schwarz, was mich aber nicht weiter stört, da ich sie dort sowieso immer schwarz lackiere. Ferner hängt da sicher einiges mit dem hintersten Punkt der Rakete zusammen, so sind bei mir meistens nur die untersten Bereiche der Fins in Mitleidenschaft gezogen. Aber ab davon hängt es ja auch immer davon ab was tatsächlich aus der Düse herauskommt, der schöne Feuerschweif eines Schwarzpulvermotors macht sicher noch mit Abstand am meisten Dreck und Kokelei aufgrund der glühenden Kohlepartikel. Folgende Datei wurde angehängt: "Wenn Ihr nicht gerechter, friedlicher und überhaupt Vernünftiger sein werdet als wir sind beziehungsweise gewesen sind, so soll euch der Teufel holen." Albert Einstein |
Mathias.K
Raketenbauer Registriert seit: Apr 2002 Wohnort: Mettmann Verein: Beiträge: 112 Status: Offline |
Beitrag 13221
[03. Mai 2002 um 16:51]
Gestern habe ich mir beim Schlosser eine3cm dicke Metallscheibe15X15cm zurecht schneiden lassen.Ich habe sie gerade angeschraubt.
|