Autor | Thema |
---|---|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 118722
, Bewohnbarer Planet entdeckt!
[25. April 2007 um 08:58]
Hallo,
Forscher haben einen Planeten ausßerhalb des Sonnensystems entdeckt, wo Leben möglich sein könnte. Planet Steht das nächste Reiseziel fest? Der Planet soll 1,5 mal größer sein und 5 mal mehr Masse haben. Die Frage an die Experten in der Runde, wie hoch ist die Schwerkraft dort? Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Andreas Mueller
Epoxy-Meister Registriert seit: Sep 2004 Wohnort: Verein: ARGOS Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 118730
[25. April 2007 um 11:54]
Zitat: Die Schwerkraft ist proportional zur Masse und invers proportional zum Quadrat der Entfernung vom Schwerpunkt. Resultat: 5/(1.5^2) = 2.2 |
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 118731
, Schwerkraft
[25. April 2007 um 12:03]
Zitat: klingt ungemütlich *ächz*, also nix nächstes Reiseziel Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 118738
[25. April 2007 um 12:48]
Hi,
ist aber denke ich für dort evtl. vorhandenes Leben machbar. Es muss doch einen Grund geben warum ET so kurz war In dem Buch von Herrmann Oberth wurde beschrieben was passiert wenn man längere Zeit ohne Anpassung der doppelten Schwerkraft ausgesetzt ist. Einige Stunden geht das gut, doch dann irgendwann kolabiert das System. Da der Planet einen kleinere Orbit hat, müßten doch auch die Gezeitenkräfte des Zentralgestirns größer sein als auf der Erde. Mit einem so kurzen Jahr wäre auch sowas wie Springfluten bei uns denkbar, die wir ja durch die Kombination von Sonne und Mond bekommen. Bleibt die Frage, ob der Planet rotiert? Dies hängt von dem inneren aufbau ab. Der Mond rotiert z.B. einmal um sich selber in einem Monat, weil der Schwerpunkt des Mondes durch die erde angezogen wurde und er jetzt wie ein Pendel noch ein wenig schwingt. So einmal um sich selber in einem Jahr wäre zu extrem, weil es dann nur in der Dämmerungszone zu gemässigten Temperaturen kommt. Zu schnell wäre etwas stressig. Okay, ich bin kein Experte, aber es macht doch Spaß mit zu erleben wie nach und nach das Weltall um uns herum entdeckt. Da darf man ja wohl mal ein bißchen mit spinnen Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 118741
[25. April 2007 um 12:57]
Hmm ... Der Blutkreislauf würde zusammenbrechen, weil das Herz es nicht mehr schaffen würde, das Blut nach oben zu drücken ... Innere Blutungen, würde ich vermuten.
Es gäbe allerdings Hoffnung, wenn der Planet eine entsprechend höhere Rotationsgeschwindigeit aufweisen würde, die einen Teil der Schwerkraft aufhebt ... da wären die Tage aber auch relativ kurz^^ mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
Andreas Mueller
Epoxy-Meister Registriert seit: Sep 2004 Wohnort: Verein: ARGOS Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 118751
[25. April 2007 um 13:45]
Zitat: Das würde genauso funktionieren. Das Blut zirkuliert ja in einem geschlossenen Kreislauf, das Herz muss nur den Strömungswiderstand und die Trägheit des Blutes überwinden, und der ist für eine inkompressible Flüssigkeit vom Druck unabhängig. Das Problem der inneren Blutungen haben Wasserlebewesen nicht, weil die Dichte in ihrem Blutkreislauf sich kaum von der Dichte des umgebenden Wassers unterscheidet. Solche Lebewesen könnte es daher durchaus geben. Zitat: Genaugenommen dürfte ein Tag nicht länger als 1.5 unserer Stunden sein, wenn die Schwerkraft nicht grösser sein soll als bei uns. |
J.Boegel
Seelsorger
Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Kassel Hessen Verein: RMV; Solaris Beiträge: 1282 Status: Offline |
Beitrag 118753
[25. April 2007 um 13:47]
...spart aber auch haufenweise Kohle da man sein Auto nicht mehr tieferlegen müßte, ergo: bessere Traktion mit resultierender höheren Endgeschwidigkeit. Dadurch würden sich auch die kürzen Tage egalisieren da man ja weniger Fahrzeit hätte
Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen. |
hybrid
SP-Schnüffler Registriert seit: Mai 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 675 Status: Offline |
Beitrag 118761
[25. April 2007 um 14:53]
u.U. käme Dir bei der höheren Endgeschwindigkeit aber die größere Dichte der "Luft" in die Quere
Grüße Malte PS: Federung "straffer machen" ist dort natürlich obligatorisch Geändert von hybrid am 25. April 2007 um 14:54 |
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 118769
, :o
[25. April 2007 um 15:29]
Zitat: Hi Neil, wie Du siehst: Dein Wort ist Manchen Befehl Frage an Jens und Malte: muß man da den Reifendruck erhöhen, oder genügt die ohnehin dichtere Atmosphäre ? Gruß Dino Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
Andreas Mueller
Epoxy-Meister Registriert seit: Sep 2004 Wohnort: Verein: ARGOS Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 118770
[25. April 2007 um 15:33]
Zitat: Ist es so sicher, dass die "Luft" dichter ist? So könnte bei der kurzen Entfernung doch der "Sonnenwind" so stark gewesen sein, dass der Planet bereits nicht mehr viel Atmosphäre hat, wenn die Atmosphäre weniger mächtig ist, ist auch der Druck und damit die Dichte geringer. |