Portal > Forum > Experimental & Forschung > Experimental & Forschungs Raketenbau > Live Kameraübertragung - Nur aus welchen Modell?
| Autor | Thema |
|---|---|
|
MKone
Mitglied Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW) Verein: --- Beiträge: 491 Status: Offline |
Beitrag 49681
, Live Kameraübertragung - Nur aus welchen Modell?
[
 09. Juni 2004 um 00:25]
http://www.commonwealth.net/cgi-bin/info.pl?prodcode=Zagicam&url=/zagicam/zagicam.htm
Das ist als erstes der Link zu dem Kameramodul was mir Vorschwebt. Eigentlich eine ganz Tolle Sache besonders da es auch mit Ton ist, würde sozusagen Interessante Geräusche von sich geben und die Ortung dürfte auch ganz interessant werden. Somit wäre die Nutzlast bestimmt, der Motor soll soweit auch schon auf RATT - Works I90 festgelegt sein, jetzt aber zu dem Problem -> Welches Modell? Ich hab gesehen es gib unteranderen bei Caveman einige Modelle zu kaufen die eben diese Konfiguration fliegen könnten aber was gibt es für Alternativen die um die 1-1,5M groß sind? Selberbauen, was Spitze und div. andere Teile angeht klappt nicht ganz so toll, da mir das Werkzeug bzw. das Grundknowhow "Drehmaschine" fehlt. Ich bin wohl einer der Raketeers dem mehr an den experimenten bzw, der Elektronik udn nutzlast liegt als den ganzen "Bauern" unter euch. |
|
Rocketom
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: WF Verein: ja Beiträge: 749 Status: Offline |
Beitrag 49695
[
09. Juni 2004 um 10:59]
Es gibt doch auch prima Einzelteile wie Nasenkonen, Körperrohre und Zentrierringe bei Robert Klima!
Quest für Low-Power, LOC/Precision für die dickeren Fische. Die Teile sind echt nicht übel!!! "Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli) |
|
MKone
Mitglied Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW) Verein: --- Beiträge: 491 Status: Offline |
Beitrag 49697
[
09. Juni 2004 um 11:06]
Find ich den link zu seiner Homepage hier im Forum in der Linkliste?
Was ich mir nebenbei so gedacht habe, ein Teil der Kammera beweglich aufzuhängen so das sie durch das Kameragehäuse hindurch (Plexiglasfenster oder gleichertig leichteres) guckt jedoch die Position veränderbar ist. |
|
LaCroix
SP-Schnüffler
Registriert seit: Dez 2001 Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien Verein: Beiträge: 656 Status: Offline |
Beitrag 49706
[
09. Juni 2004 um 11:35]
I 90? Verschätz dich mal nciht, die kamera wiegt nur ein paar gramm
 Reichweite knappe 200 m im freien, da werden wohl nur aufstiegsphase und landeanflug gefilmt
Gruß, Thomas Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!! |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 49714
[
09. Juni 2004 um 11:47]
Hi,
ich würde es lassen mit einem Modul welches nur 200m weit reicht anzunfangen. Das Ergebnis ist sehr bescheiden. Der Rumpd der Rakete stört schon so stark, das es keine schönen Bilder gibt. Das mit nur Start und Landung filmen stimmt wirklich. Mehr bekommt man da nicht mit. Habe ich selbst erfahren müssen. Daher werde ich in der nächsten Rakete eine Kamera einbauen die aufzeichnet. Schon mal überlegt was das alles noch hinter sich her zieht? Du brauchst einen Monitor und genügend Sonnenschutz damit du auch was siehst. Dann kannst du aber nicht mehr den Start sehen und das ist ein verdammt komisches Gefühl, auf den Knopf zu drücken und nicht hin zu sehen. Es gibt da so eine ganz kleine Stiftkamera. Die wäre mal was für eine 18mm Rakete auf T1 Motor geflogen. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 49716
[
09. Juni 2004 um 11:58]
Was mich an den Pen-cams so stört, ist die Bedienung.
Man muss die Cam auf dem Pad scharfmachen und muss dann zur Zündbox sprinten, weil man ja nur ein paar Sekunden Zeit hat bis der Speicher voll ist. Ne andere Möglichkeit ist natürlich ne richtige Digicam, viel Power und ne Wüste vor der Haustür  Guck dir mal die Onboardvideos an: Hier Gruss M. |
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 49721
[
09. Juni 2004 um 12:21]
Hallo M.
Ich habe mir letztes Jahr eine 1,3Mpixel Digicam vom Aldi geholt, die zeichnet 2 Minuten auf und wiegt 47 gr. Wäre das nichts für dich? VG Michael "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
|
Rocketom
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: WF Verein: ja Beiträge: 749 Status: Offline |
Beitrag 49725
[
09. Juni 2004 um 12:38]
Zitat: Man startet so ein Ding dann eben mit der Freundin/dem Freund am Startgerät! Und dann heisst es in Space-Cowboys-Manier: "Countdown auf...!" 
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli) |
|
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 49726
[
09. Juni 2004 um 12:49]
Zitat: Vertrauen ist alles!!!  Gruss M. |
|
MKone
Mitglied Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW) Verein: --- Beiträge: 491 Status: Offline |
Beitrag 49733
[
09. Juni 2004 um 13:10]
Also 200 Meter hat das ding mit der Standartantenne Empfang. Also soll das Empfangsproblem nicht wirklich die Welt sein.
Sicher ist es nen Komisches Gefühl, nen Raketenstart am Monitor zu verbringen, aber hey, die Leute im Kontrollraum tun öfters das gleiche :-) Ich will mich echt nicht gegen eure Erfahrung stellen, nur mir geht es bei diesem "Projekt" nicht wirklich darum an Aufwand zu Geizen und wie beschrieben bin ich nicht der der Spass am fliegen selber hat, sondern an der Nutzlast, ich weiss ich hör mich jetzt sehr bescheuert an.... Allerdings mag die Aldi Kamera die MikeHB hier beschrieben hat doch auch ne Alternative sein, kannst du mir da mal die genaue Produktbezeichnung sagen, das ich mir da mal mehr Infos zu besorgen kann? Hat eigentlich schonmal jemand versucht eine Kamera Beweglich "IN" die Rakte einzubauen und sie über z.b. Servos wärend des Fluges zu bewegen? |
