Autor | Thema |
---|---|
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 69699
, Japan plant Mondbasis (?)
[03. März 2005 um 12:34]
|
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 69705
[03. März 2005 um 13:56]
Auf meinem Wunschzettel steht eine Datsche auf Phobos...
Warum die wohl alle zum Mond wollen - doch nicht etwa wg. Helium-3? |
Heiko
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2003 Wohnort: Hachenburg Verein: Solaris RMB e.V. Beiträge: 404 Status: Offline |
Beitrag 69710
[03. März 2005 um 15:25]
Hallo,
Zitat: hm, das ist der Grund den ich auch schon öfters gehört habe. Helium3 soll ein guter Fusions-Treibstoff sein. Trotzdem wundert es mich doch, dass alle Fusionreaktoren von denen ich bisher gehört habe mit überschweren Wasserstoff (Tritium) arbeiten. Und da Tritium aus 2 Neutronen plus ein Proton besteht, wundert es mich nicht, dass die Probleme mit einem zu hohen Neutronenfluss haben. MFG Heiko P.S. das ganze könnte man jo schon fast ins SF-Formu verschieben. Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben. |
Lige
Epoxy-Meister Registriert seit: Feb 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 289 Status: Offline |
Beitrag 69714
[03. März 2005 um 15:48]
Und das Helium3 besteht aus ?????
|
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 69720
[03. März 2005 um 16:17]
Das ist ein Helium-Isotop...
Um Dir nicht unnötig viel Arbeit zu machen: Hier ist die erste Fundstelle, wenn man Tante Gugel nach "Helium-3" befragt: http://www.space.com/scienceastronomy/helium3_000630.html *Grmbl* |
Lige
Epoxy-Meister Registriert seit: Feb 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 289 Status: Offline |
Beitrag 69724
[03. März 2005 um 16:29]
Hab nur den anfang gelesen mit der energie von 25 Tonnen kann man ganz Amerika ein Jahr mit storm versorgen ?? Nicht schlecht !!
|
MKone
Mitglied Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW) Verein: --- Beiträge: 491 Status: Offline |
Beitrag 69728
[03. März 2005 um 17:06]
Naja aber wie bekommt man das Helium-3 auf die Erde ohne das die Kwh später 100000$ kostet?! Ich meine Wie Transportieren? Shuttle? Raketen? Unbemannte Frachter? Und was würde erst eine Abbaustation kosten...
Abgesehen davon ist die Fusion so in den kinderschuhen, würde das rumexperimentieren SOLLCHE Ausgaben rechtfertigen? Wir reden da ja von min. 1 Billionen wenn nicht sogar mehr. |
bobito
RMB Grafiker Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Iserlohn-Letmathe Verein: ADAC (Gold) Beiträge: 2305 Status: Offline |
Beitrag 69730
[03. März 2005 um 17:18]
Ich sehe die Gefahr eher darin, das die Amis prompt "im" Mond einmarschieren werden um ihn zu "befrieden" ... am besten mit einem UNO Mandat und spanisch/britischer Hilfe.
Schrecklich diese Umweltverschmutzung: Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot! |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 69731
[03. März 2005 um 17:20]
Wer Bushi in die Quere kommt,
wird kurzerhand gleich weggebombt. |
Heiko
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2003 Wohnort: Hachenburg Verein: Solaris RMB e.V. Beiträge: 404 Status: Offline |
Beitrag 69735
[03. März 2005 um 18:37]
Hallo,
der Atomkern von Helium3 besteht übrigens aus 2 Protonen und ein Neutron. Und 25 Tonnen für die ganze USA, dass könnte man doch mit einer großen Rakete vom Mond hohlen. Die entsprechenden Fusionsreaktoren vorrausgesetzt. Die zweite Rakete hohlt dann die 25 Tonnen für die restliche Welt Und man braucht ja auch keine Rakete um das Zeug vom Mond zu hohlen, man könnte den Transportbehälter mit einer Art Magnetschwebebahn beschleunigen und auf eine Bahn zur Erde lenken, Treibstoff nur für die Bahnkorrektur. Der Transportbehälter könnte dann wieder mit Raketentreibstoff gefüllt werden und zurück zum Mond. Es sei denn, man hat bis dahin auch Fusionsgetriebene Raketentriebwerke. MFG Heiko Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben. |