|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Das klingt jetzt vielleicht lächerlich, aber Ich habe mal eine Stunde "gesucht". Morgens pünktlich in den Bus gestiegen, in den Klassenraum gegangen - Keiner da! Hmm...komisch, na gut warten wir mal, durch Zufall mal auf die Uhr geguckt...eine Stunde später, als wie es seien müsste. Dann habe ich analysiert, der "Zeitsprung" muss im Bus gewesen sein: Zuhause: Zwei Funkwecker, eine Küchenuhr: Alle drei gleiche Zeit, 10 Min bevor der Bus kommt In der Schule: Klassenraum-Uhr, Uhr auf dem Gang, Handyuhr, Armbanduhr: Alle eine Stunde später wie sie seien müssten Ich kann es mir bis heute noch nicht erklären.....Fehler in der Matrix?......Gehirnwäsche?......Habe ich vielleicht sogar eine Sonde von Aliens anal eingeführt bekommen?...Nein, das wohl eher nicht  . Aber wir meinen nur es gibt das was wir kennen, aber was ist denn 3000 Lichtjahre weiter draußen? Da können z.B. Teletubbis mit einer Pulle whiskey sitzen und unsere Matrix steuern, wer weis das??? Viele werden sagen lächerlich, aber wer kann das gegenteil beweisen? MfG Fabian
|
|
hybrid
SP-Schnüffler
Registriert seit: Mai 2005
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 675
Status: Offline
|
Was für mich am stärksten gegen eine Simulation spricht, ist die ungeheure Vielfalt des Universums, die sich mit Steigerung unserer Möglichkeiten vervielfacht. Sei es im kleinen (Biochemie "Leben" etc.) wie im großen (Erde, Unterwasserwelt, Planeten, Sterne, Galaxien, Quasare, etc) Sollten die "Simulanten" wirklich für jeden technologischen Schritt die ungeheure Erweiterung der Möglichkeiten tiefer/weiter zu schauen in die Simulation packen?! Ich denke, das geht nicht. Wenn schon Simulation, dann aber ausgeführt auf und durch die Materie selbst. Damit ist es aber keine Simulation mehr, sondern Wirklichkeit  Grüße Malte
Geändert von hybrid am 11. Oktober 2005 um 02:27
|
|
meanmachine
Epoxy-Meister
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Frankfurt am Main
Verein: ;-)
Beiträge: 471
Status: Offline
|
so, wenn wir in eine art matrix leben, dann mussten wir doch inder lage sein uns durch z.B. meditation
in das system zu "hacken".
wenn das universum eine gigantische simulation wäre müssten wir alle mit einander irgenwie in verbindung stehen (telepathie ?)
wollte das mal nur so anmerken. was meint ihr ?
gruss saqib sultan temuri
Jede Prüfung setzt neue Maßstäbe
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
du kannst in einer Simulation nur das machen was dir als Fähigkeit gegeben wurde. Das wäre ja so, als ob du plötzlich aus SimCity eine Email auf deinen Rechner geschickt bekommst. woher weiß der Simcity Mensch das du eine Email hast und welches Format er verwenden soll.
In dem Film Matrix scheint das nur geklappt zu haben, weil sich welche von außen in das System gehackt haben. Die haben also mit Absicht den Wesen die Fähigkeit (rote Pille) gegeben das System zu verlassen.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
meanmachine
Epoxy-Meister
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Frankfurt am Main
Verein: ;-)
Beiträge: 471
Status: Offline
|
ah. stimmt ... guter vergleich. aber wäre es nicht sinnvoll von den programmieren uns slo zu progarmmieren das wir nie im laufe der simulation auf die idee kämen das man uns programmiert hat. ich mein irgendein sinn hat ja die simulation. ich hoffe doch das wir kein einfaches schulproject sind (wäre aber kein wunder ...  ). wenn man doch unsere entwicklung beobachten wollte dann wäre doch sher gut wir wüssten nichts von dem beobachter oder... sonst würden wir uns nicht mehr natürlich verhalten. saqib
Jede Prüfung setzt neue Maßstäbe
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
ich verweise da auf eine Star Trek Next Generation Folge. Der Superknabe Wessly Chrusher oder so hatte als Hausaufgabe gehabt Naniten (kleinste Roboter im Nanobereich) zu bauen. Die hat er dann so gebaut das sie sich selber bauen können und Verbesserung einbringen. Fazit von der Geschichte, die haben fast die Enterprise zerlegt.
Das interessante an so eine Simulation wäre doch, ob die simulierten drauf kommen oder nicht.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Neil
Hi,
ich verweise da auf eine Star Trek Next Generation Folge. Der Superknabe Wessly Chrusher oder so hatte als Hausaufgabe gehabt Naniten (kleinste Roboter im Nanobereich) zu bauen. Die hat er dann so gebaut das sie sich selber bauen können und Verbesserung einbringen. Fazit von der Geschichte, die haben fast die Enterprise zerlegt.
Das interessante an so eine Simulation wäre doch, ob die simulierten drauf kommen oder nicht.
Gruß
Neil
So ähnliche Teile gab es bei "Stargate", das wahren Chips, die sich selbstzusammenbauen können. Gegen die konnten noch nicht einmal die ......ich komm nicht drauf. Die, die die Goa'uld auch besiegen können, da sie technologisch sehr fortschrittlich sind, aber körperlich voll down. Dann gab es noch so nen Mädel, die konnte aus allen Metallen, nur mit der Hand diese Chips herstellen. MfG Fabian
|
|
bastler
PU-Meister
Registriert seit: Mai 2004
Wohnort: BaWü
Verein:
Beiträge: 437
Status: Offline
|
Mir fällt zu dem Thema Sinn einer Simulation usw. nur "42" ein!
Geändert von bastler am 18. Oktober 2005 um 15:22
|
|
hybrid
SP-Schnüffler
Registriert seit: Mai 2005
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 675
Status: Offline
|
Hehe, dazu fällt mir noch folgendes ein, das ich mal irgendwo aufgeschnappt habe: Wenn eine Kopie so gut ist, daß sie nicht vom Original zu unterscheiden ist, ist es keine Kopie Das mit den Deja vus denke ich mir so: Eine Wahrnehmung ist ja nicht das Ereignis selbst, sondern das Muster, das wir davon im Kopf haben. Wenn das Muster "Ich rieche Rose" ist, denken wir, wir riechen eine Rose. Unabhängig davon, - ob wir eine Rose riechen, - ob der Geruchsnerv in der Nase mit "Rose" gereizt wird, - oder ob im Hirn das Muster "Ich rieche Rose" direkt entsteht (Traum) oder z.B. elektrisch stimuliert wird. Wenn der Stimulus im Hirn perfekt ist, ist man davon überzeugt, eine Rose zu riechen. Ähnlich beim Deja Vu: Es ist nur das Muster "Das habe ich schon mal exakt so erlebt", obwohl man es gar nicht erlebt hat.. Dennoch ist man davon überzeugt, es schon mal exakt so erlebt zu haben. Grüße Malte PS: War in meinem Leben nur einmal in Tromsø und habe mich da sofort "zuhause" gefühlt.
Geändert von hybrid am 18. Oktober 2005 um 21:31
|
|
Vincent
Muffenschrumpf-Azubi
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Franken
Verein: nbk
Beiträge: 96
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von bastler
Mir fällt zu dem Thema Sinn einer Simulation usw. nur "42" ein!
Bastler siehe meinen Beitrag weiter oben. 
pulp/n. 1. A soft, moist, shapeless mass of manner.
2. A magazin or book containing lurid subjekt matter
and being characteristically printed on rough,
unfinished paper.
|
|
|
11. Oktober 2005 um 01:10]
