Autor | Thema |
---|---|
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 81184
[10. August 2005 um 00:22]
Zitat: Es ist sogar noch schlechter wenn der rauch aus der falschen richtung kommt obwohl man gar keine zündpfanne benutzt ^^ Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 81185
[10. August 2005 um 00:59]
Hi,
eine Variante existiert noch, die mit minimalem Bauaufwand zuverlässige und zeitkritische Zündung erlaubt. Dazu braucht man Brückenzünder mit Aluminiumhülse, wie man sie in der Sprengtechnik verwendet um die Sprengkapsel aufzunehmen. In ein kleines Holzbrett wird an der Position eines jeden Motors ein durchgehendes Loch mit ~4mm Durchmesser gebohrt, welches bis in eine Tiefe von 5-10mm (genauer Wert ist egal muss nur einheitlich sein) auf einen Durchmesser von 7mm aufgebohrt wird. Gegebenfalls kommt noch ein Loch für den Startstab hinzu. In jedem Loch wird ein Brückenzünder platziert. Hierbei dient der aufgebohrte Teil der Bohrung zur Aufnahme des Zünders, die restliche 4mm Bohrung als Kabeldurchführung. Danach werden die Zünder gut zur Hälfte mir SP gefüllt. Vielleicht funktioniert weniger auch aber ich bin nach den ersten erfolgreichen Tests gleich dabei geblieben. Zu guter Letzt muss nur noch die Rakete über den Zündern positioniert werden, und die Zünder in Serie geschalten werden (Ev. ein Problem bei Clustern mit sehr vielen Motoren). Vorteile: Einfach zu bauen und zu ersetzen. Heck bleibt einigermaßen sauber Nachteile: Hohe Kosten, da jeder Motor einen eigenen Zünder braucht Getestet bzw. Geflogen habe ich bis jetzt insgesamt 31 Motoren, und zwar von SF (A, C, D, H5K). Die Motoren wurden sowohl einzeln, als auch im Cluster (bis 4 Motoren) gezündet. Bis jetzt ist mir noch kein Ausfall oder eine Verzögerung untergekommen. Subjektiv entsteht zwischen dem „Plopp“ der Zünder und dem Zünden der Motoren eine Pause von ein paar Zehntelsekunden. Das Zünden der Motoren erfolgt aber synchron. Ev. wird hier nur die Zeit des Schubaufbaus als Pause interpretiert. Gruß Reinhard |
Brzelinski
Überflieger Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 1616 Status: Offline |
Beitrag 81187
[10. August 2005 um 06:19]
Hallo,
mir ist der Aufbau der Zündeinrichtung noch nicht ganz klar. Warum Zünder mit Aluminiumhülsen? Die Löcher in ein Holzbrett bohren. Wie dick ist das Holzbrett? Wie ----Ach so. Der Zünder kommt in das Holzbrett und ist gegen das Herausfallen durch die kleinere Bohrung gesichert. Sehr schön. Warum Aluhülsen? Ich glaube, deine Idee ist nachamenswert. |
Brzelinski
Überflieger Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 1616 Status: Offline |
Beitrag 81188
[10. August 2005 um 06:30]
Die Bohrung im Holzbrett muß aber größer sein als die Düse. Ach so. Bei größeren Düsen kann man den Zünder direkt in die Düse hineinstecken.
|
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 81190
[10. August 2005 um 09:10]
Ich würde aber die Zünder bei einem solchen cluster parallel und nicht in serie schalten, wenn sie parallel geschaltet sind brennen auf jeden fall alle durch, wenn sie in serie geschaltet sind kann es sein das nur 2-3 von zb. 4 zünden----> absturz
Das war IIRC auch der Grund , das bei Rollis Natter der Mittlere BC125 nicht gezündet hat, er benutzt einen weniger empfindlichen Zünder als Rolli bei den Boostern verwendet hat. mfg roman 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 81195
[10. August 2005 um 12:57]
Zitat: Das "ganze" Modell ist sicherlich übertrieben. Ich finde offene Zündpfannen wunderbar archaisch. Flammen, Rauch - alles was zu einem Raketenstart dazu gehört. Der Heckschwärzung kann man begegnen, in dem man das Heck von vornherein schwarz lackiert und Glanzlack verwendet. Da lässt sich der Ruß mit einem feuchten Lappen ganz gut wieder entfernen. NB: Für mich gehören Rußspuren auf eine Rakete, als Zeichen, dass das Ding lebt und tatsächlich fliegt. So, wie eine Leica oder Nikon auch nur gut aussieht, wenn das Messing durchscheint. Folgende Datei wurde angehängt: |
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 81246
[10. August 2005 um 22:47]
Zitat: Ich glaub' ich muss mal Pegi aus einem anderen Thread zitieren: AAAAAAARRRRRRGGGGHHHHHNNNNNNN!!! *indietastaturbeiß* It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
CharlyMai
Foren-Prediger
Registriert seit: Mär 2005 Wohnort: Fuhrberg Verein: SOLARIS-RMB e.V. (P2;T2) / AGM / TRA#21598 Beiträge: 1977 Status: Offline |
Beitrag 81252
[10. August 2005 um 22:55]
Zünder IMMER in REIHE !!!!!!!!!!!!!!!
Die SN0 sind dafür GEMACHT in REIHE gezündet zu werden !!!!!! schaut euch mal das Datenblatt an, was ihr ja beim SN0 kauf dazubekommen haben müsstet !!! mannohmann .... Pierre •"Der Glaube an eine bestimmte Idee gibt dem Forscher den Rückhalt für seine Arbeit. Ohne diesen Glauben wäre er verloren in einem Meer von Zweifeln und halbgültigen Beweisen." Konrad Zuse •Konstruiere ein System, das selbst ein Irrer anwenden kann, und so wird es auch nur ein Irrer anwenden wollen. SOLARIS-RMB e.V. AGM |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 81271
[11. August 2005 um 00:58]
@Roman
Willst du bei einem versagenden Zünder mit einem fehlenden Motor starten, oder gar nicht? @Gert Das Brett sollte zumindest einen cm dick sein. Es ist auch sehr einfach vorzustellen. Du hast ein Holzbrett: Auf der unteren Seite schauen die Anschlussdrähte der Zünder raus, auf der Oberseite die Hülsen, die mit SP gefüllt sind. Das funktioniert auch bei einem Abstand von einem cm zw. Düse und Zünder noch ganz gut. Gruß Reinhard |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 81274
[11. August 2005 um 13:33]
Ich meinte wenn man verschiedene SN0`s hat, zb. wie bei rollis natter 4 SN0 typ A und ein SN0 Typ U(das war ja der grund warum der mitllere BC bei der Bachem Natter nicht zündete)
mfg roman 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |