Autor | Thema |
---|---|
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Online |
Beitrag 114469
[23. Februar 2007 um 16:31]
Hier die zweite Messreihe, und eine fast perfekt Gerade ist bei herausgekommen.
Nächsten Freitag steht dann der erste Test an und ich bin zuversichtlich, dass ich eine schöne Schubkurve bekomme. Geplant sind 1l volumen bei 5bar und 300ml Wasser. Einmal Profi einam Normal und schon kann ich Ergebnisse vorstellen, mit denen wir dann besser Raketen planen und bauen können. Drückt mir die Daumen!!! Nachtrag: Hab noch ein Bild gefunden, am Tag der offenen Tür unserer Schule war ich auch mit dem Prüfstand dabei Hoffe man erkennt die Teile auf dem Tisch ein wenig. mfg Dennis Geändert von FalkE am 23. Februar 2007 um 20:53 Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Online |
Beitrag 115218
[09. März 2007 um 16:18]
So, der erste Motortestlauf war erfolgreich!!!!!
Testmotor war ein 1l Fanta Case mit 0,5l H²O und 4bar Druck. Kurve ist noch in den mv Angaben, die kg Angaben des Schubes werden noch folgen: Der andere Motor war ein 6,7l Fanta SST Case mit 1l H²O und knapp 4bar. Fazit kann ich so ausdrücken, bei gleichem Druck und unterschiedlichem Volumen, wobei das Wasser versucht wurde, proportional zum Volumen zu halten. Die Kurven sehen ziemlich identisch aus und sind sehr spannend. Am Anfang ist der Schub am höchsten und man sieht dazwischen einen Abfall vom Maxium auf fast null ( das heißt Schub gleich 0) innerhalb 2 millisekunden und dann steigt er wieder auf das zweite Maximum an. Dieser Effekt trat bei beiden Messungen auf. Eurer Meinungen: mfg Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 115223
[09. März 2007 um 17:06]
1. Klasse Projekt. Du bist mit Sicherheit der erste, der eine WaRa geprüfstandet hat!!!
2. Wie wäre es, wenn du imageshack imageshack sein lässt, und die Bilder hier hochlädst? Dann bleiben die für die Nachwelt erhalten ... nichts ist schlimmer, als verlorenes wertvolles Material! 3. Kann es sein, dass der Peak vom Wasser, der Rest von der Luft ist? auf jeden Fall ist eine Schwingung zu beobachten, sehr interessant! Vermutung: Dein Prüfstand beginnt, durch den plötzlichen Schub(-abfall), zu schwingen. Versuche bitte einmal, die Werte nachdem Peak zu mitteln! mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Online |
Beitrag 115233
[09. März 2007 um 18:43]
Ja, das war ne großes Problem, der Schubstand war nicht richtig fest in der Erde, das hatte diese Vibrationen zur Folge. Wir wollen demnächst ein Seil über den Stand ziehen und damit diese Aufwärtsbewegung( die wahrscheinlich für die Vibrationen verantwortlich ist) zu verringern. Wir sind der Meinung, das die beiden Peaks vomm Wasser kommen und dannach die Luft austritt und dies ist in einer linearen Weisen zu erkennen.
Aber der Prüfstand wird in der Schule optimiert und dann hol ich ihn nachhause und dann wird hier getest aber ohne Ende @ markus: Was meinst du mit den Werten? Ich kann dir gerne die beiden Excel Tabellen mit den Werten schicken wenn du willst! mfg Dennis Geändert von FalkE am 09. März 2007 um 18:44 Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 115238
[09. März 2007 um 18:56]
Du kannst in Excel die Kurve glätten lassen, es wird dann ein Kurvenverlauf ohne das Überschwingen erzeugt. Das sollte auch mit Excel gehen.
mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
Scorpion_XIII
Poseidon Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 1154 Status: Offline |
Beitrag 115242
[09. März 2007 um 22:18]
Hallo,
super, die ersten Ergebnisse. Sieht echt interessant aus! Der Teststand ist ja eher für kleinere Kräfte ausgelegt, bis wohin hält der DMS denn aus? 100N? Wurde die Elektronik jetzt eigentlich selber gebaut, oder mit Fertiggeräten ergänzt? Gruß Scorpion_XIII t(h)rust in GARDENA |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Online |
Beitrag 115253
[10. März 2007 um 10:21]
Wieviel der DMS tatsachlich aushält darüber kann ich nichts sagen. Wir können aber verschiedene Spannungen (von 5v-500mv) anlegen und somit auch größere Schübe aufzeichnen.
Der Stand ist so wie er da steht selber gebaut, allerdings hab ich nicht den Messverstärker gebaut, das war der Herr Karrasch. Gekauft wurd auch noch zusätzlich ein Gerärt, das vom Verstärker 2 Signale bekommt und diese dann über USB an den PC weitergibt.(den Namen weiss ich grad nicht) mfg Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Online |
Beitrag 115680
[17. März 2007 um 21:58]
So, den Prüfstand werde ich jetzt zuhause weiter betreiben. Die Hardware zum lesen ist schon hier, den großen Prüfstand werd ich die nächste Woche abholen. Aber im Moment habe ich ein Software Problem. Zum Auslesen benutze ich TracerDAQ und dieser braucht ein neue LabView version. Ich habe aber keine. Kann ich das umgehen oder muss ich mir Labview besorgen?
Anbei die Bilder der Geräte: Das Gerät stellt die PC Verbindung da. Es laufen werden auf zwei channels die Signale empfangen und dann per USB an den PC weitergegeben.Firm ist Meilhaus Electronic. Da man hier nicht sehr viel erkennt die Erklärung: Der große Knopf rechts ist drehbar und damit stellt man auf Null. Die beiden Kippschalter sind einmal für ein/aus und für die Verstärkung (200/500/1000). mfg Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Online |
Beitrag 119085
[02. Mai 2007 um 21:44]
So, weiter gehts. Heute wurde der Prüfstand umgebaut und die Software auf meinen Rechner installiert. Leider werde ich bei den Messungen im heimischen Garten dieses Brummen nicht herausbekommen, da ich keinen Laptop zur Verfügung habe. Muss alles an meinem normalen Rechner aufzeichnen.
Hab nun eine besondere Langbrenner düse gebaut, seht euch mal die Schubdauer bei nur 5bar an. Gegen Ende tropft es zwar mehr als das es Schub erzeugt, aber das System sollte auch erste ab 10bar die Volle Wirkung entfalten: Testlauf mfg Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
Scorpion_XIII
Poseidon Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 1154 Status: Offline |
Beitrag 119087
[02. Mai 2007 um 22:24]
Interessante Sache!
Wie hast du denn die Düse realisiert? Man kann erkennen, dass die Düse sehr sprüht. Sprühen bedeutet aber Schubverlust. Kleine Anmerkung am Rande, diese Tatsache werde ich versuchen bei meinem Projekt zu beleuchten. Beim "Düsendesign" weiß Batkiter sicher Rat. Gruß Scorpion_XIII t(h)rust in GARDENA |